1-Des formes intermédiaires:
*Ichtyostéga: Une forme intermédiare entre les poissons et les amphibiens:présence des nagéoires caudales, une ligne latérale, quatres pattes,des poumons... Cette forme intermédiaire confirme la filiation entre les poissons et les amphibiens et l'existence d'un ancêtre commun éloigné dans le temps géologique entre ces deux groupes
*L'archéoptéryx: Une forme intermédiaire entre les reptiles et les oiseaux: présence des ailes, des plumes, un bec, une queue soutenue par des vertébres, trois doigts libres avec des griffes... Cette forme intermédiaire confirme la filiation entre les reptiles et les oiseaux et l'existence d'un ancêtre commun éloigné dans le temps géologique entre ces deux groupes
*L'archéoptéryx: Une forme intermédiaire entre les reptiles et les oiseaux: présence des ailes, des plumes, un bec, une queue soutenue par des vertébres, trois doigts libres avec des griffes... Cette forme intermédiaire confirme la filiation entre les reptiles et les oiseaux et l'existence d'un ancêtre commun éloigné dans le temps géologique entre ces deux groupes
2-Les arguments de l'anatomie comparée
Les membres antérieurs de différents groupes d'animaux vertébrés (nagéoires, ailes, pattes ou bras) présentent un même plan d'organisation et il sont constitués par les mêmes éléments squelettiques qui occupent toujours les mêmes positions. Ces homologies anatomiques confirment la filiation entre ces différents groupes et l'existence d'un ancêtre commun entre eux.
3-Les Arguments embryologiques
Les embryons de tous les groupes d'animaux vertébrés présentent des ressemblances et des homologies: La forme, la position des organes (la tête, la queue, les yeux...) et la présence des fentes branchiales. Ces homologies confirment la filiation entre ces différents groupes et l'existence d'un ancêtre commun entre eux. Le seul groupe qui a conservé les caractères embryonnaires (Les fentes branchiales) est le groupe de poisson, il correspond donc au groupe le plus primitif.
4-Les arguments moléculaires
Le nombre de différences entre les trois séquences de myoglobine est faible donc les homologies moléculaires sont importantes ce qui confirme la filiation entre ces trois espèces et l'existence d'un ancêtre commun entre elles.
♦ Le nombre de différences le plus faible est observé entre les sequences de myoglobine du Manchot et du kangourou donc ces deux espèces présentent le degrés de parenté le plus élevé et possèdent donc un ancêtre commun le plus proche dans le temps géologique.
♦ Le nombre de différence ente les séquences de myoglobine de la tortue et du Kangourou est plus faible que celui entre la tortue et le Manchot donc la tortue est plus proche du kangourou que du Manchot.
*Les différences observées entre les séquences de myoglobine sont expliquées par des mutations géniques: Chaque séquence de myoglobines est codée par un gène. Les homologies entre les séquences de myoglobine indiquent une homologie entre les trois gènes: ce qui confirme la filiation génique. Les trois gènes sont issus d'un même gène d'origine: Gène ancestral qui a subit une évolution grâce à des mutations géniques.
♦ Le nombre de différences le plus faible est observé entre les sequences de myoglobine du Manchot et du kangourou donc ces deux espèces présentent le degrés de parenté le plus élevé et possèdent donc un ancêtre commun le plus proche dans le temps géologique.
♦ Le nombre de différence ente les séquences de myoglobine de la tortue et du Kangourou est plus faible que celui entre la tortue et le Manchot donc la tortue est plus proche du kangourou que du Manchot.
*Les différences observées entre les séquences de myoglobine sont expliquées par des mutations géniques: Chaque séquence de myoglobines est codée par un gène. Les homologies entre les séquences de myoglobine indiquent une homologie entre les trois gènes: ce qui confirme la filiation génique. Les trois gènes sont issus d'un même gène d'origine: Gène ancestral qui a subit une évolution grâce à des mutations géniques.